说实话，看到国乒在突尼斯挑战赛的成绩单，不少球迷都掉惊呆了。

男单八强里连个中国名字都找不着，女单就剩个独苗姚睿轩，这种场面放在十年前简直想都不敢想。

双人项目中混双全军覆没，男双和女双各自进了两组。单人项目拿奖牌希望渺茫，双人项目或许能有所收获。

这次国乒派出的阵容，那真是清一色的"娃娃兵"。男队八个人里最大的不过20岁，女队的丁怡婕才17岁，姚睿轩16岁。

按说这种常规挑战赛本来就是给小将练手的，但没想到连个水花都没扑腾起来。男单那边最惨，资格赛就淘汰了好几个。

女队稍微好点，但也就是五十步笑百步——只有一个姚睿轩打进十六强已经算突破。这次比赛说白了就是国乒队的小年轻们集体亮相，这次国际大赛只是给他们一个机会练手。

但问题是，外国也有很多年轻选手，比如日本的张本美和，她今年也只有17岁。中国同年龄的丁怡婕和姚睿轩从国际大赛经验上比她少了很多。

19岁的上泽杏音和中国队19岁的覃予萱也是老对手，以前一直是覃予萱压着她打，现在上泽却开始反超了。

我们担心的是，中国年轻的后备力量似乎没有那么强大，这事儿背后折射出的问题，可比输几场球严重多了

要说这帮孩子没实力那是冤枉人，可一到国际赛场就蔫了。看他们比赛就跟看新手司机上高速似的——发球手抖、接发球冒高、相持球不敢变线，关键时刻总想着求稳。

就说男单李和宸对松岛辉空那场，明明正手质量不差，可人家日本小子稍微给点旋转他就吃发球，第三局关键分直接发球自杀，这种低级失误在省队比赛里都不常见。

更让人着急的是战术执行能力。日本选手现在个个跟人精似的，逮着咱们小将的反手位往死里锤。

都知道现在乒乓球讲究"得反手者得天下"，可咱们这些小年轻的反手拧拉就跟抽奖似的，时灵时不灵。

反观松岛辉空，反手快撕又快又刁，线路变化跟玩儿似的，明显是照着咱们弱点往死里打，直接打了咱们小孩一个3比0.

这可不是单纯的技术差距，而是整个战术体系被人家摸透了。李和宸今年16岁，将来和他在奥运会上争夺金牌的，正是18岁的松岛辉空。

现在网上有人说这是刘国梁刚走就现原形，这话完全没道理。刘国梁在不在，比赛的输赢都不会改变。

这些十几岁的小将，根本轮不到刘国梁来指挥，他们的问题反映的是中国队梯队建设的水平，还有跟其他国家青年选手的水平差距。

某种程度上来说，中国球队的梯队建设出现脱节，正是刘国梁的失误。马龙上任副主席时也提到了，他会重点关注年轻运动员，抓梯队建设。

国乒梯队建设看着挺美——龙队、小胖退休，大头主力稳如泰山，后面跟着林诗栋这些"接班人"。

可仔细想想，这批所谓接班人最大的都21了，放在日本队早该挑大梁了。伊藤美诚16岁就拿了女双铜牌，张本美和16岁参加奥运会。

这次突尼斯惨败，说白了就是青训体系脱节的集中爆发。咱们的青训现在陷入个怪圈：一方面死抓基本功，把小队员个个练成"标准件"，出去比赛却不会临场应变。

另一方面又过分保护，生怕年轻选手输球影响信心，结果到了真刀真枪的赛场直接懵圈。反观日本队"以赛代练"的模式虽然残酷，但确实练就了日本选手的大心脏。

更绝的是日本队的"以老带新"。这次突尼斯站，早田希娜这种绝对主力都来陪小队员练兵。人家老将可不是来当保姆的，训练时能把小队员打哭，比赛时又能场外指导当定海神针。

反观咱们，主力队员忙着备战大赛，二队三队基本处于放养状态。这种断层式培养，不出问题才怪。

不过话说回来，现在发现问题总比巴黎奥运栽跟头强。首先得给年轻选手"松绑"，别整天关在训练基地闭门造车。多参加低级别国际赛事，就算天天被虐也得出去见世面。

最重要的是重建青训体系。别再全国上下都学马龙的正手、樊振东的反手了，得鼓励个性化发展。

新一代小孩就该有自己的技术特点，而不是像现在这样，少年组比赛清一色的"小马龙""小丁宁"。当年刘国梁当教练时敢让15岁的樊振东上世乒赛，这种魄力现在还得捡起来。

其实往好处想，这次突尼斯翻车未必是坏事。中国队并不是理所应当就能拿冠军的，每一代运动员都要靠自己奋斗，没有捷径。

看看现在冒头的这批日本00后，松岛辉空、张本美和、木原美悠...人家可都是盯着巴黎甚至洛杉矶奥运周期来的。

咱们要是还躺在功劳簿上吃老本，下次可就不是突尼斯翻车这么简单了。好在国乒底子还在，王励勤接手后一定会进行调整。

听说现在全队拉到成都封闭训练，这是很重要的选择。最近乒乓球员像明星一样，分心太多，被外界严重干扰。

只要接下来狠抓青训、敢用新人、加强国际交流，以中国人的乒乓智慧，不出三年肯定能重整旗鼓。

说到底，乒乓球终究是国球，我们的底蕴在那摆着。